Для того чтобы в 1999 году оправдать перед человечеством агрессию против Югославии, потребовалась одна крупная провокация. И она была устроена в косовском селе Рачак – албанские бандиты и поддерживающие их «между-народные наблюдатели» (агенты НАТО) выдали албанских боевиков Освободительной армии Косова, погибших в бою с сербскими правоохра-нительными органами, за мирных жителей, которых просто так перерезали злые сербы. Так была оправдана агрессия НАТО против Югославии, предпринятая в нарушение всех норм международного права, без санкции СБ ООН.

Тот же сценарий пытаются осуществить и в Сирии. И хотя ничего прин­ципиально нового режиссеры подобных сценариев придумать не могут, им всякий раз приходится вносить коррективы.

Теперь уже мало переодеть боевиков Сирийской свободной армии (даже названия похожи!) в гражданскую одежду. Чтобы провокация выглядела убедительнее, им приходится убивать реальных людей, что, конечно, еще страшнее.

Провокация в сирийском селе Хула, в результате которой погибло больше ста человек, рискует провалиться. Появляется все больше и больше доказательств того, что в трагедии виновны не правительственные войска, а террористы. Первоначальная версия насчет того, что жители села пали в результате артобстрела селения, на следующий же день затрещала по швам: выяснилось, что люди погибли от пулевых и ножевых ранений – налицо бандитская расправа.

Состряпанная по горячим следам версия о том, что это сделали проправитель-ственные силы, некая шабиха, также не выдержала критики. Во-первых, среди погибших оказались сторонники действующей власти. Во-вторых, если подумать, выгодна ли резня сирийской власти? Нет, нет и еще раз нет, ведь на Дамаск сейчас направлены пристальные взгляды мирового сообщества. А вот бандитам как раз была выгодна резня, да еще накануне визита Кофи Аннана, чтобы перевести стрелки на так называемый режим.

Что же произошло на самом деле в сирийском селе Хула?

Правда заключается в том, что бандиты хотели устроить еще одну Хулу. Хотели, да не получилось. Они успели убить только девять человек, среди которых большинство женщины и дети.

Но жители одного из обреченных селений успели сообщить правоохранительным органам о вторжении боевиков.

На помощь жителям пришли сотрудники сил безопасности. Силовики предотвратили резню мирных жителей – невинных людей, которые должны были погибнуть только для того, чтобы ленты мировых информагентств взорвались новой информационной бомбой.

Как рассказывают очевидцы, бандиты надругались над телами своих жертв: они были со связанными руками, некоторые тела были расчлененными или обгоревшими.

К месту трагедии пытались проехать наблюдатели ООН из Хомса. Но боевикам удалось захватить участок дороги между Хамой и Хомсом, и поэтому наблюдателям к месту трагедии проехать не удалось. Видимо, именно потому, что не удалась провокация и бандитам было, что скрывать.

А как же подтверждение «массовой резни»? С этим решили особо не церемониться. Уж если в качестве подтверждения резни в Хуле использовали фотографию 2003 года из Ирака, то что уж там? Почему бы не использовать фотографию трагедии в Хуле и не выдать ее за фотодокумент новой информационной бомбы?

Что же касается обстрела наблюдателей ООН правительственными силами – почему опять вину бездоказательно перекладывают именно на сирийскую армию?

Я могу сказать как свидетель, побывавший в Хомсе: солдаты сирийской армии охраняют наблюдателей ООН и заботятся о них, разве что пылинки с них не сдувают.

В отеле «Сафир» в Хомсе наблюдатели ООН ночуют в лучших номерах, а сирийские солдаты, охраняя их, спят на матрасах на полу.

Когда несколько дней назад из-за проблем с мобильной связью делегация наблюдателей потерялась по дороге из Хамы в Хомс – попросту заблудились и заехали не туда, – они обратились за помощью не к кому-нибудь, а к армии. И сирийский офицер поехал выручать их, привез в целости и сохранности.

Сирийская армия и правительство Сирии не делают ничего, что могло бы повредить наблюдателям. Зато бандитские нападения на них не редкость.

Тем более что, судя по рассказам жителей поселков Мазраат-аль-Кбейр и Маарзаф, бандитам было что скрывать. Ведь массовая резня, которую можно свалить на правительство, не удалась. Девять человек, которых успели убить бандиты, конечно, можно выдать за жертв армии, но, видимо, масштаб не тот. А информация о массовой резне уже поступила раньше, чем было вырезано множество людей. И откуда она поступила? Да все из той же «обсерватории по правам человека в Сирии» – уже известного весьма сомнительного псевдоисточника информации, который управляется владельцем закусочной в Лондоне.

Также была попытка еще одной провокации, похожей на случившееся в Хуле. Это было 6 июня под Латакией, в селении Эль-Хаффа. Вооруженные боевики напали на поселок и попытались устроить вторую Хулу. Однако армия и местные жители дали отпор бандитам. И те от отчаяния, что не удалась новая резня, успели поджечь здание правящей партии БААС (Партии арабского социалистического возрождения) и несколько правительственных зданий. К сожалению, армия тоже понесла потери, отражая эту атаку.

Выступая перед парламентом, президент Сирии Башар Аль-Асад предупредил, что такие провокации будут продолжаться. К сожалению, его прогноз сбывается. Сирийское правительство ставят в такие условия, что оно вынуждено все время оправдываться, а далее противники Сирии включают странную логику: мол, оправдываешься – значит, виноват.

И почему-то мировые СМИ не обращают внимания на один важный момент. 4 июня вооруженная «оппозиция» заявила, что не будет выполнять план Аннана. Но ведь это план, поддержанный Совбезом ООН. За него голосовали и США, и другие страны из так называемых друзей Сирии.

И если одна из сторон отказывается выполнять план, разве не логично было бы оказывать давление именно на эту сторону?